Форум
Добрый день, уважаемые форумчане!
Имеется балкон 6 кв. м. сложной формы (широкой буквой "П", у которой правая нога намного меньше левой, а верхняя часть не прямая, а представляет собой дугу), который будет объединяться с комнатой и утепляться: пассивно пол, парапет, потолок + активно тёплый пол и конвектор в полу на всю длину проёма (на месте снятой балконной двери и убранного подоконного блока). Дом новый, с муниципальным ремонтом. Сейчас там стоит остекление от застройщика - Rihau Blitz (60 мм, 3-камерный) с однокамерным стеклопакетом 24 мм - то есть летний вариант. Фурнитура Roto.
Изначально был план полной замены окон. Обзвонил несколько фирм, все наперебой предлагали свои решения с полной заменой и утолщением всего. И только в одной мне неожиданно предложили сэкономить деньги и заменить только стеклопакеты на двухкамерные 32 мм с заменой штапиков. Такой вариант мне самому даже в голову не приходил. Их специалист сказал, что окна сейчас стоят неплохие, фурнитура тоже и переплачивать смысла нет.
Хотелось бы посоветоваться, действительно ли такой вариант имеет право на жизнь? Разница в цене получается в 3-4 раза! Экономия 80-120 тысяч рублей - есть о чём задуматься. С другой стороны выбрасывать 40 тысяч на ветер с перспективой замерзания зимой и уже полной замены на следующий год тоже не очень хочется.
Настолько ли 5-камерные Rihau Delight 70 мм или VEKA WHS-72 с двухкамерными стеклопакетами 40 мм будут теплее? Или шило на мыло при такой разнице в цене?
Ещё есть вариант подороже c 6-камерными Deceuninck Favorit Space 76 мм и термопакетами 42 мм.
Усугубляет ситуацию не совсем правильная установка окон застройщиком. Вместо использования эркерных труб с местах непрямых стыков окон (например, под углом 175 градусов), они использовали простые соединители, наполовину обрезанные так, что с внутренней стороны одно окно просто вплотную прилегает к другому. Так же в одном месте угол соединения чуть меньше 90 градусов, где тоже по идее должна была стоять труба, но они обошлись обычным соединением для прямого угла. Трубу они поставили только в одном месте - в верхнем правом уголке буквы "П". Кто-то говорит, что те простые соединения будут зимой промерзать, кто-то говорит, что в них нет ничего страшного, они пропенены, к тому же трубы существенно увеличат толщину рам и уменьшат сами окна. А кто-то предлагает компромисс с армированными соединениями.
Пообщался с соседями. Они заменили только стеклопакеты, говорят довольны, ничего не промерзает. Но балкон у них не присоединён, хотя, говорят, зимой часто держат балконную дверь открытой.
Надеюсь, что понятно выразился. Но если что-то непонятно - спрашивайте. Буду очень признателен за ответы/советы!
Имеется балкон 6 кв. м. сложной формы (широкой буквой "П", у которой правая нога намного меньше левой, а верхняя часть не прямая, а представляет собой дугу), который будет объединяться с комнатой и утепляться: пассивно пол, парапет, потолок + активно тёплый пол и конвектор в полу на всю длину проёма (на месте снятой балконной двери и убранного подоконного блока). Дом новый, с муниципальным ремонтом. Сейчас там стоит остекление от застройщика - Rihau Blitz (60 мм, 3-камерный) с однокамерным стеклопакетом 24 мм - то есть летний вариант. Фурнитура Roto.
Изначально был план полной замены окон. Обзвонил несколько фирм, все наперебой предлагали свои решения с полной заменой и утолщением всего. И только в одной мне неожиданно предложили сэкономить деньги и заменить только стеклопакеты на двухкамерные 32 мм с заменой штапиков. Такой вариант мне самому даже в голову не приходил. Их специалист сказал, что окна сейчас стоят неплохие, фурнитура тоже и переплачивать смысла нет.
Хотелось бы посоветоваться, действительно ли такой вариант имеет право на жизнь? Разница в цене получается в 3-4 раза! Экономия 80-120 тысяч рублей - есть о чём задуматься. С другой стороны выбрасывать 40 тысяч на ветер с перспективой замерзания зимой и уже полной замены на следующий год тоже не очень хочется.
Настолько ли 5-камерные Rihau Delight 70 мм или VEKA WHS-72 с двухкамерными стеклопакетами 40 мм будут теплее? Или шило на мыло при такой разнице в цене?
Ещё есть вариант подороже c 6-камерными Deceuninck Favorit Space 76 мм и термопакетами 42 мм.
Усугубляет ситуацию не совсем правильная установка окон застройщиком. Вместо использования эркерных труб с местах непрямых стыков окон (например, под углом 175 градусов), они использовали простые соединители, наполовину обрезанные так, что с внутренней стороны одно окно просто вплотную прилегает к другому. Так же в одном месте угол соединения чуть меньше 90 градусов, где тоже по идее должна была стоять труба, но они обошлись обычным соединением для прямого угла. Трубу они поставили только в одном месте - в верхнем правом уголке буквы "П". Кто-то говорит, что те простые соединения будут зимой промерзать, кто-то говорит, что в них нет ничего страшного, они пропенены, к тому же трубы существенно увеличат толщину рам и уменьшат сами окна. А кто-то предлагает компромисс с армированными соединениями.
Пообщался с соседями. Они заменили только стеклопакеты, говорят довольны, ничего не промерзает. Но балкон у них не присоединён, хотя, говорят, зимой часто держат балконную дверь открытой.
Надеюсь, что понятно выразился. Но если что-то непонятно - спрашивайте. Буду очень признателен за ответы/советы!
